공부를 할 때 대부분의 사람들은 틀리지 않기 위해 노력합니다. 정답을 맞히는 것이 목표라고 생각하기 때문입니다. 저 역시 오랫동안 같은 방식으로 공부했습니다. 문제를 풀 때는 가능한 한 틀리지 않으려고 했고, 틀린 문제는 빨리 정답을 확인하고 넘어가는 것이 효율적인 공부라고 믿었습니다.
하지만 시간이 지나면서 이상한 경험을 하게 되었습니다. 열심히 읽고 이해했다고 생각했던 내용이 며칠만 지나면 기억이 나지 않아졌습니다. 반면에 한 번 틀리고 고민했던 문제는 오히려 더 오래 기억에 남았습니다. 그때부터 학습하는 방식을 조금씩 바꿔가기 시작했습니다
이후 저는 공부 방식에 작은 실험을 해보기 시작했습니다. 일부러 정답을 바로 확인하지 않고, 스스로 답을 만들어보거나 틀릴 가능성이 있는 문제에 먼저 접근하는 방식이었습니다. 처음에는 비효율적으로 느껴졌지만, 시간이 지나면서 기억이 유지가 되는 것을 느꼈습니다. 이번 글에서는 왜 일부러 틀려보는 과정이 학습에 도움이 되는지 경험을 바탕으로 정리해보았습니다.
정답을 먼저 보는 공부는 기억을 만들지 못했다
예전의 저는 문제를 풀다가 막히면 바로 해설을 보는 습관이 있었습니다. 시간을 아끼기 위한 방법이라고 생각했기 때문입니다. 해설을 읽으면 대부분 이해가 되었고, “아 이렇게 풀면 되는구나”라는 느낌이 들었습니다. 그 순간에는 분명히 알겠다는 느낌이 있었기 때문에 공부가 잘 진행되고 있다고 믿었습니다. 그러나 며칠만 지나면 같은 내용을 떠올리기 어려웠습니다. 분명히 이해했던 내용인데도 기억이 선명하게 남아 있지 않았습니다.
그때부터 공부 방식을 다시 생각해 보게 되었습니다. 이해한 느낌과 실제 기억은 서로 다르다는 사실을 알게 되었기 때문입니다. 그래서 저는 문제를 보자마자 해설을 확인하는 습관을 멈추고, 일정 시간 동안 스스로 답을 찾는 시간을 만들었습니다. 바로 풀리지 않는 문제라도 최소한 몇 분 동안은 스스로 생각해 보려고 했습니다. 처음에는 답답했습니다. 생각이 잘 떠오르지 않았고 시간이 오래 걸렸습니다.
하지만 이 과정이 반복되자 기억의 상태가 달라지기 시작했습니다. 스스로 고민하면서 알아 낸 답이나, 결국 틀렸더라도 끝까지 생각해 본 문제는 이후에 훨씬 쉽게 떠올릴 수 있었습니다. 단순히 해설을 읽고 이해했던 문제보다 기억이 더 오래 남았습니다. 이 경험을 통해 알게 된 것은 공부에서 중요한 것은 정답을 확인하는 속도가 아니라, 정답을 찾기 위해 생각하는 과정이라는 점이었습니다. 생각하지 않은 학습은 이해한 것처럼 보일 수 있지만, 실제 기억으로 남지 않는 경우가 많았습니다.
틀리는 과정이 사고 구조를 드러냈다
공부를 하다 보면 틀리는 순간은 누구에게나 불편하게 느껴집니다. 저 역시 틀리는 것을 좋아하지 않았습니다. 문제를 틀리면 괜히 자신감이 떨어졌고, 실수했다는 생각이 먼저 들었습니다. 그래서 예전에는 틀린 문제를 오래 보지 않으려고 했습니다. 정답을 확인하고 넘어가는 것이 더 효율적이라고 생각했습니다.
하지만 어느 순간부터 틀린 문제를 조금 더 자세히 살펴보기 시작했습니다. 단순히 정답을 확인하는 것이 아니라 “나는 왜 이런 답을 선택했을까”를 생각해 보기 시작한 것입니다. 처음에는 특별히 이유가 없는 것처럼 느껴졌지만, 천천히 떠올려 보니 제가 생각하는 과정이 보이기 시작했습니다. 문제의 지문을 확실하게 읽지 않았던 경우도 있었고, 비슷한 개념을 헷갈렸던 경우도 있었습니다. 어떤 때는 시간에 쫓겨 충분히 생각하지 않고 결론을 내렸던 경우도 있었습니다.
이 과정을 통해 틀린 문제는 단순한 실패가 아니라 제 생각의 방식을 보여주는 자료라는 것을 알게 되었습니다. 틀린 문제에는 제가 어떤 방식으로 판단했는지, 어떤 부분에서 오해가 있었는지가 그대로 드러났습니다. 그래서 저는 틀린 문제를 볼 때마다 그 문제를 풀 당시의 생각을 다시 떠올리려고 노력했습니다. 그러자 같은 유형의 문제를 만났을 때 실수가 줄어들기 시작했습니다. 틀렸던 것을 분석하는 방법이 사고 구조를 조금씩 바꿔가고 있었기 때문입니다.
일부러 틀려보는 경험이 기억을 더 오래 남았다
어느 시점부터 저는 공부할 때 일부러 어려운 문제를 먼저 풀어보는 방식을 시도해 보았습니다. 정답률이 낮을 것이라는 것을 알고 있었지만, 그 과정에서 배우는 것이 더 많다는 느낌이 있었기 때문입니다. 쉬운 문제만 풀 때는 공부가 잘 되는 것처럼 느껴졌습니다. 문제를 맞히는 비율도 높았고 학습이 안정적으로 진행되는 것처럼 보였습니다. 그러나 시간이 지나도 이해의 깊이는 크게 달라지지 않았습니다.
반대로 어려운 문제를 풀면서 틀리는 경험을 하면 생각이 훨씬 깊어졌습니다. 문제를 풀다가 막히면 여러 가지 방법을 시도하게 되었고, 결국 틀리더라도 그 과정에서 개념을 다시 정리하게 되었습니다. 그 과정은 분명히 쉽지만은 않았지만, 기억에는 훨씬 오래 남았습니다. 특히 한 번 깊게 고민했던 문제는 시간이 지나도 비교적 쉽게 떠올릴 수 있었습니다.
이 경험을 통해 저는 학습의 중요한 특징 하나를 이해하게 되었습니다. 학습은 단순히 정답을 많이 맞히는 과정이 아니라, 사고 구조를 조금씩 수정하는 과정이라는 점입니다. 일부러 틀려보는 경험은 바로 그 수정 과정을 만들어 줍니다. 틀리는 순간에는 불편함이 분명 있지만, 그 불편함이 생각을 오히려 더 깊게 만들고 기억을 더 오래 남게 해준다는 점입니다. 저는 이 방식을 몇 주 동안 유지하면서 기억 유지 기간이 분명히 달라졌다는 것을 체감했습니다.
결론
공부에서 틀리는 것은 피해야 할 대상처럼 보이지만, 실제로는 학습을 깊게 만드는 중요한 과정입니다. 정답을 확인하는 것보다, 답을 찾기 위해 고민하는 시간이 더 강한 기억을 만듭니다. 틀리는 순간은 사고 구조를 수정할 수 있는 신호이기도 합니다.
저는 일부러 틀려보는 학습 방식을 적용하면서 공부의 방향이 달라졌습니다. 틀리는 횟수가 줄어든 것이 아니라, 틀림을 다루는 방식이 달라졌습니다. 그 변화는 기억 유지와 이해 깊이에서 분명한 차이를 만들었습니다.
결국 학습의 핵심은 틀리지 않는 것이 아니라, 틀린 경험을 어떻게 활용하느냐에 있습니다. 일부러 틀려보는 시도는 불편할 수 있지만, 그 불편함이 바로 학습을 성장하는 과정일 수 있습니다.
댓글
댓글 쓰기